Несправедливостта и неравенството в обществото се появили и засилили с появата в историята на изобретението, известно като пари. Парите се превърнали в измерител на труда , вложен в създаването на публично - полезен продукт, и те са заложили неравенство на хората в разпределението на благата.
Сега капитализмът е смъртоносно болен, което неминуемо ще доведе до смъртта му. И заболяването е в много важна област - в сферата на Духа. Причината за това заболяване е, че парите ("Капитала") - като най-важен "инструмент" на капитализма - са се превърнали в средство за господство на един народ над друг. В този случай моралните отношения на хората са ерозирали и заменени от дебели портфейли. По този начин, от гледна точка на духовността и морала в съзнанието на значителна част от човечеството парите до голяма степен са заменили божественото , станали са нещо като божествен култ и са се превърнали в световно зло. Увреждащата човешката личност роля на парите води до по-нататъшно увеличение на неморалността, безчовечността и в крайна сметка към цивилизационна безизходица, която сега преживява света

Харесва ми поста, живеем в изкуствен свят контролират от листове хартия, които са създадени от унищожени гори, тъжно е и, като гледам колко оглупял народ управлява.

Ами то и Мойсей го е казал
Не се прекланяйте пред златния телец ,ама даже еврейте не са го послушали.
Земята е почти цялата частна собственост и се владее от около 4% от най- богатите люде .Сега е дошло време останалите да изчезнат ,за да няма претенции за безобразията извършени през вековете и най- вече след 1950 година.
А за обезценяването им не се притеснявай Всяка нова банкнота иска още част от живота ти ,защото покупателната й възможност се намалява

Паричната система не е създадена в САЩ, но пък за това, там умело я използват.
Ако се опитаме да погледнем проблема отгоре, то логично е да не слагаме име на държава за пример (как, защо, колко...) , а да покажем, че измерител (ако има такъв) на потребението е самия човешки индивид, неговия вътрешен мир и чувство за мяра. Както някой беше казал: "Промяната става от вътре навън, а не обратното". Всеки един от нас търпи промяна за да даде своя принос за намаляне влиянието на парите.
Поздрави от Калифорния

vlajniochi, парите ги обезценихме с ДЕНОМИНАЦИЯТА ПРЕЗ 1999 Г. само с 1000 % !!!!! Така за една нощ и на другата сутрин станахме още по-бедни, абсолютно ЗАКОННО при това! Това ясно ли ти е?
Недей да пишеш за фашизоидно-ционистката САЩ, КОЯТО НЕ Е НИКАКВА демокрация и в която има масови гробове за над 30 000 000 души и над 800 концентрационни лагери, някои от които с газови камери. И да обезценим още парите БОГАТИТЕ ПАК ЩЕ ИМАТ, НО БЕДНИТЕ ЩЕ ГО ....!

Твоето искане съвпада с една от целите на фондацията Горбачов. Това е еврейска фондация която исна на света да останат 350 милиона и тогава щели да дадат на човечеството уредите за безплатна енергия и да махнат парите!

Въпроса е защо искат да махнат парите?
Парите са инструмент на КОРУПЦИЯТА чрез която евреите завладяват света! При настъпване на световното им господство трябва да премагнат инструмента за да лишат хората от възможност за реванш!

Та е хубаво човек да внимава какво си пожелажа. Казах "човек", евреите не са хора те са роботи!

Ами всъщност не парите са ни проблема. Проблемът сме си ние самите. Ако човек не е алчен по природа, целта в живота му няма да е трупането на пари. Ако не е алчен по природа, но ежедневието и живота го изкушат и се включи в групата на алчните, то тогава пак той сам ще си е виновен. Ако не е алчен, но иска да не остава по назад от останалите, пак сам си е виновен. Парите са просто някакви хартийки, а желанието да имаме все повече и повече от тях, ни прави ненаситни. Автомобилите замърсяват природата, но не те са причината за замърсяването, а ние, защото ние ги създаваме и ги използваме дори и когато не е необходимо. Заради радиацията от Чернобил много хора са се разболяли от смъртоносни болести, но не АЕЦ-а в Чернобил ни е виновен, а ние, защото си играем с огъня. Въпросът изобщо не е в това да променяме света, в който живеем, защото това едва ли е по силите на който и да е човек, нека променим себе си, нека променим желанията и стремежите си, а ако го постигнем малко по малко ще променим и света поне около себе си. Ако сме наистина добри, може да стигнем и по-далеч... и... парите осъществяват мечти, но за какво мечтаем всъщност?

Обикновено започвам коментарите с посочване на оценката си за постинга. Тук гласувах негативно. Ще обясня причината. Човешкото съзнание, което има идеална природа и изцяло е обществен продукт, е структурирано. Структурата му съдържа ценностни (идеологически) форми, познание и трето – воля. Във всеки акт на съзнанието участват и трите елемента, но винаги само един е доминиращ (определящ) В този постинг определяща е ролята на ценностите. Той е изцяло идеологически продукт, а изразената оценка за обществената функция на парите съвпада са моята оценка. Познавателната съставляваща е на донаучно равнище и затова представата за същността на парите е абсолютно неистинна и силно примитивна. Парите имат хилядолетна история, но Карл Маркс е ученият, който за пръв път разкри тяхната същност. В епохата на капитализма, хората които страдат от прелестите му не разбират, че пари и капитал са две различни неща и затова прехвърлят върху парите оправданата си ненавист към капитала.
Съгласно Марксовата формационна историософска теория, в своята еволюция човечеството преминава през три обществени формации (ОФ): Първобитнообщинна, Икономическа и Комунистическа. В първата и в третата пари не е имало и няма да има. Във втората, в която пребиваваме, парите са абсолютно необходим атрибут. Това се определя от ОБЩЕСТВЕНО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУД, чрез който хората произвеждат и възпроизвеждат материалния си живот. Трудът като ТРОИЦА (подобно на Пресветата Троица): 1,присвояване на природата; 2, собственост (присвоена природа) и 3, ценност (разменна стойност) е специфичната особеност на Икономическата ОФ, Парите са мярка (еквивалент) на ценността (стойността) на всички стоки и затова са най удобният инструмент при РАЗМЯНАТА НА СТОКИ (пазар), без която човечеството би се озовало отново в първобитното си състояние.